Устойчивость регенерирующих процессов

В этом посте будет изучаться устойчивость, сформулированная в терминах маргинальных распределений, характеризующих регенерирующие процессы. За определение устойчивости можно взять определение 1.1, если в качестве h(zt, zt*) выбрать какое-либо расстояние, зависящее лишь от маргинальных распределений величин zt и zt* (ниже для определенности будет рассматриваться только расстояние Дадли d, «порождающее» слабую сходимость), а под ?(?, ?*) понимать соответствующим образом введенную меру отклонения возмущенных параметров от невозмущенных, также определяемую маргинальными характеристиками процессов zt и zt*. Более подробная «расшифровка» ?(?, ?*) будет дана ниже.

Повсюду предполагается, что процессы {zt} и {zt*} — регенерирующие. При этом обозначения, введенные в ранее для процесса {zt}, сохраняются и здесь, а аналогичные обозначения для процесса {zt*} снабжаются звездочками.

Как уже отмечалось, определяющим при изучении регенерирующих процессов является вложенный в них процесс восстановления. Поэтому сначала установим один факт, относящийся к этим процессам и имеющий самостоятельный интерес.

Будем считать фиксированными положительную функцию G??, g1 > 0, 0 < а < 1, N — натуральное число.

Оценим sup|h(t) - h*(t)|.

Для этого, подобно примеру, рассмотрим вспомогательную цепь Маркова {xt, yt}, определяемую рекуррентными соотношениями

xt+1 = F(xt, ?t), t ? 0,
yt+1 = F(yt, ?t*), t ? 0. (1)

{?t, ?t*} — последовательность независимых одинаково распределенных пар случайных величин, причем удобно считать, что величины ?t, и ?t*, составляющие t-ю пару, зависимы, и их совместное распределение удовлетворяют условию

Р{?t = k} = а(k),
P{?t* = k} = a*(k). (2)

Существование такого совместного распределения очевидно, а конкретный вид его здесь неважен и, более того, в дальнейшем он будет варьироваться, чтобы получить необходимые оценки для маргинальных характеристик.

Будем для определенности считать, что t = 0 — момент восстановления для всех рассматриваемых процессов, и в соответствии с этим предполагать, что пара (х0, у0) распределена так же, как и пары (?t, ?t*), и не зависит от последовательности {?t, ?t*}- В силу построения цепи Маркова и равенств (2)

h(t) = P{хt-1 = 1}, t ? 0, (3)
h(t) = P{yt-1 = 1}, t ? 0, (4)

и поэтому

|h(t) – h*(t)| ? P{xt-1?yt-1}. (5)

Обозначим L={(x, y) : x = y где x = y ? I+, где I+ = {1, 2, …}, ?(х, y)—время первого достижения процессом {xt, уt} при х0 = х, у0 = у множества L, где считается, что ?(х, у) = 0 при х = у ? I+, qt = Р {xt?yt}.

Теорема 1. Для любых двух процессов восстановления, «порождаемых» распределениями из множества NP(N, a)?L(G, g1), справедлива оценка

sup|h(t) – h*(t)| ? ?({a(·), {a*(·)}) (17).

Оценка (17) дает ответ и на вопрос об «устойчивости» процессов восстановления.

Следствие 1. Для любой последовательности процессов восстановления, определяемой распределениями {а(n)(·) ? NP{N, a) П L(G, g1), a(n)(t) ? a(t), t > 0, справедливо соотношение

suv |h(t)-h(n)(t)| ? 0.

Утверждение теоремы 1 можно было бы доказать и другим способом.

sup|h(t) – h*(t)| ? max[?1(t)??2(t)].(20)

Однако доказательство с помощью соотношения (20) обладает одним недостатком, существенным при анализе устойчивости. Именно, оно использует наличие предела у функций h(t) и h*(t). В то же время приведенное доказательство теоремы 1 не требует существования этих пределов (конечно, в условиях теоремы 1 указанные пределы существуют), и можно распространить результат теоремы 1 на случай суммирования независимых, но необязательно одинаково распределенных слагаемых. Важность данного обстоятельства состоит в том, что по самой сути постановки задач об устойчивости не предполагается точного знания вида законов распределения, «управляющих» исследуемым процессом, а допускается их вариация в некоторых границах. Однако и такие «малые» изменения приводят к тому, что у функций h(t) при t ? ? предела может, вообще говоря, не существовать (образно говоря, факт существования такого предела не является устойчивым).

Похожие записи
  1. Устойчивость на всей оси времени
  2. Ограниченность для процессов с дискретным временем
  3. Достижимость для процессов с дискретным временем
  4. Неустойчивости по Ляпунову и асимптотическая устойчивость по Ляпунову
  5. Процесс, построенный на последовательности необрывающихся процессов
  6. Вывод формулы для КЛП (кусочно-линейных марковских процессов)
  7. Моделирование и синхронизация параллельных процессов
  8. Теоремы достижимости и ограниченности
  9. Оценки в случае непрерывного времени
  10. Особенности построения моделей дискретных процессов на языке GPSS
  11. Моделирование процессов, связанных по устройству обслуживания
  12. Пример процесс рождения и гибели. Многолинейная система массового обслуживания с относительным приоритетом
  13. Оценка скорости сходимости в теореме восстановления
  14. Теорема об устойчивости. Теорема об неустойчивости
  15. Теоремы об устойчивости по первому приближению
  16. Ограниченность для КЛП
  17. Качественные свойства, представляющие интерес при разработке сложных систем

Оставить комментарий


Закажи работу СЕЙЧАС



Статистика

Рейтинг@Mail.ru