Оценки в случае непрерывного времени

В этом посте мы обобщим результаты, полученные ранее, на случай кусочно-линейных процессов. Вновь Q будет обозначать открытое множество в пространстве состояний Z, а ?Q — момент первого выхода из указанного множества. Как было доказано ранее (это доказательство без изменений переносится и на непрерывное время), при ? = ?Q?u имеет место равенство

Mz[1 - ?Q(z?)] = Pz{?Q?u}.

Основой для оценок служит формула (1.3.9). Перепишем ее для случая, который будет использован. Именно, пусть u — фиксированный момент времени, ? = ?Q?u, V?DA. Тогда

MzV(z?) = V(z) + Mz??1V(zs)ds + Mz??2V(zn*) (2)

где величины ?1V(z) и ?2V(z) введены при определении множества DA.

Лемма 1. Если V?DA, V(z) = 1 при z не принадлежит Q и ? = ?Q?u, то

Pz{?Q?u} = V(Z) + Mz??1V(zs)ds + Mz??2V(zn*) – Mz{V(zu?Q > u}. (3)

Доказательство следует из формулы (2).

Дадим теперь ряд оценок функции распределения Pz{?Q ? t}. Здесь мы ограничимся лишь формулировками и доказательствами соответствующих результатов.

Теорема 1. Пусть существует функция V(z), z?Z, удовлетворяющая условиям:
1) V?DA,
2) V(z) ? 1 – ?Q(z), z?Z, inf V(z) = V- < 1,
3) ?1V(z) ? ?1*, ?1* ? 0, z?Q,
4) ?1V(z) ? ?1*, ?2* ? 0, z?Q*.

Тогда

Pz{?Q ? t} ? V(z) + ?1t* + ?2Mz(?Q?t). (4)

Доказательство следует из формул (1), (2).

Теорема 2. Пусть существует функция V(z), z?Z, удовлетворяющая условиям:
1) V?DA,
2) V(z) ? 1 – ?Q(z), z?Z,
3) ?1V(z) ? aV(z) при некотором a > 0,
4) ?1V(z) ? 0, z?Q*.

Тогда

Pz{?Q ? t} ? V(z)eat

Доказательство. Рассмотрим наряду с процессом zt процесс, остановленный в момент первого выхода из Q. Обозначим его zt*, т. е.

zt* = zt, t < ?Q,
zt* = z?Q, t ? ?Q,

и все величины, относящиеся к нему, будем отмечать сверху
волной. Тогда

?1*(z) = ?1V(z), z?Q,
?1*(z) = 0, z?Z\Q,

?2*(z) = ?2V(z), z?Q*,
?2*(z) = 0, z?Z*\Q*,

Таким образом, если пробная функция V удовлетворяет условиям данной теоремы для процесса zt, то оно с необходимостью удовлетворяет этим же условиям для процесса zt.
Пусть ? = ?Q?t. Тогда

Pz{?Q ? t} ? MzV(z?) = MzV(zt*). (6)

Но в силу формулы (2), примененной к процессу zt* и моменту ?=t,

MzV(zt*) ? V(z) + ?aMzV(zs*)ds. (7)

Из (7) следует, что MzV(zt*), как функция t, удовлетворяет неравенству

MV(zt*) ? V(z)eat. (8)

Сопоставляя неравенства (6) и (8), получаем утверждение теоремы.

В следующих теоремах 3—7 даются двусторонние оценки функции Pz{?Q ? t}. Однако их условия являются довольно жесткими для кусочно-линейных процессов с дискретным вмешательством случая, так что оценки для КЛП, получаемые с помощью данных теорем, не имеют универсального характера.

Теорема 3. Пусть существует функция V (z), z?Z, удовлетворяющая условиям:
1) V?DA*,
2) -? < V- ? inf V (z) ? sup V (z) ? V+ < 1,
3) V (z) = 1 при z не принадлежит Q,
4) ?1V(z) = ? = const при z?Q,
5) ?2V(z) = 0 при z?Q*.
Тогда

1 – (1 – V(z))/(1 – V+)exp(-?t/(1-V-) ? Pz{?Q ? t} ?
1 – (1 – V(z))/(1 – V-)exp(-?t/(1-V+)

Теорема 4. В условиях теоремы, 3 (однако можно допустить V- = —?) справедливо равенство

Mz?Q = (1 – V(z))/?. (12)

Доказательство повторяет дословно доказательство теоремы 2.4, с той лишь разницей, что вместо формулы (1.3.9) необходимо использовать формулу (2), в которой следует положить ? = ?Q.

Теорема 5. Пусть существует функция V(z), z?Z, удовлетворяющая условиям 1)—3) и 5) теоремы 3 и, кроме того,

0 < ?- ? ?1V(z) ? ?+ < ?, z?Q. (13)

Тогда

1 - (1 - V(z))/(1 - V+)exp(-?-t/(1-V-) ? Pz{?Q ? t} ?
1 – (1 – V(z))/(1 – V-)exp(-?+t/(1-V+). (15)

Теорема 6. Пусть существует функция V(z), z?Z, удовлетворяющая условиям:
1) V?DA*,
2) max V(z) = 1,
3) V(z) ? 1 – ?Q(z), z?Z,
4) ?1(z) = R[1 - V(z)], z?Q,
?1(z) = 0, z?Q*. (16)

Тогда

Pz{?Q ? t} ? 1 – e-Rt[1 - V(z)]. (17)

Доказательство. Как и при доказательстве теоремы 2, рассмотрим наряду с процессом zt процесс zt*, остановленный в момент первого выхода из Q. Тогда в силу условий данной теоремы все утверждения теоремы 2 до формулы (6) включительно остаются справедливыми. В то же время из формулы (2) с помощью (16) следует, что

MzV(zt*) = V (z) + R?Mz[1 - V(zs*]ds. (18)

Решая линейное уравнение (18) относительно функции MzV(zt*), рассматриваемой как функция времени, находим, что

MzV(zt*) = 1 – e-Rt[1 - V(z)].

Отсюда в силу (6) получаем доказываемое неравенство (17),

В случае непрерывного времени также возможно получение асимптотических неравенств.

Похожие записи
  1. Оценки в случае дискретного времени
  2. Верхняя и нижняя оценки для хроматического числа. Внутренне и внешне устойчивые множества вершин графа
  3. Пример процесс рождения и гибели. Многолинейная система массового обслуживания с относительным приоритетом
  4. Равномерно интегрируемые случайные величины
  5. Леммы – модели систем с дискретным временем
  6. Булевы свойства логических операций. Эквивалентные преобразования формул
  7. Класс самодвойственных функций и его замкнутость относительно суперпозиции. Критерий самодвойственности. Лемма о несамодвойственной функции.
  8. Класс монотонных функций и его замкнутость относительно суперпозиции
  9. Теоремы достижимости и ограниченности
  10. Достижимость для процессов с дискретным временем
  11. Постановка задачи оценки распределения момента первого достижения
  12. Достаточные условия регулярности
  13. Ограниченность для КЛП
  14. Устойчивость на всей оси времени
  15. Достижимость для КЛП
  16. СДНФ и СКНФ
  17. Теорема Кэли о числе помеченных деревьев с р вершинами

Оставить комментарий


Закажи работу СЕЙЧАС



Статистика

Рейтинг@Mail.ru